臺灣高等法院96年度上字第87號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　96年度上字第87號

上訴人

高平貿易股份有限公司

法定代理人

乙○○

送達代收人

丙○○

被上訴人

甲○○

上列上訴人與被上訴人甲○○間移轉股權等事件，上訴人不服本院96年度上字第87號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」，民事訴訟法第466條之1定有明文。又依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、經查，本件上訴人於民國（下同）96年10月5日對本院96年度上字第87號判決提起第三審上訴，核其訴訟標的金額為新台幣（下同）4,100,000元，第三審應徵裁判費62,385元，惟上訴人迄今亦未繳納第三審裁判費，自應補繳第三審裁判費計62,385元。又上訴人復未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內補繳裁判費及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。

民事第五庭