臺灣高等法院96年度上字第947號

• 裁判案由: 返還買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 96 年 11 月 30 日
• 法官: 魏麗娟、蔡芳齡、梁宏哲
• 法定代理人: 丙○○、甲○○
• 原告: 乙○○
• 被告: 飛必達實業有限公司法人、利通開發股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 96年度上字第947號參加原告　　乙○○
訴訟代理人　戴雯琪律師
參加被告　　飛必達實業有限公司
法定代理人　丙○○
參加被告　　利通開發股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列參加被告飛必達實業有限公司、利通開發股份有限公司間返還買賣價金事件（本院95年度上字第778號），參加原告提起本
件主參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
參加訴訟駁回。
參加訴訟費用，由參加原告負擔。
理 由
一、按於第二審依民事訴訟法第54條規定提起主參加訴訟者，依民事訴訟法第77條之16第2項前段規定，應準用同條第1項提起第二審法院上訴規定繳納裁判費；若不為繳納，經定期間命其補正，而不於期間內補正者，第二審法院得以裁定駁回其上訴，觀諸民事訴訟法第77條之16、第444條之規定自明
。
二、本件參加原告乙○○於第二審對參加被告飛必達實業有限公司、利通開發股份有限公司提起主參加訴訟，未繳納裁判費，經本院前以裁定限期命其於5日內補正，參加原告業於96
年11月23日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，亦有裁判費或訴狀查詢表足稽，其主參加訴訟自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件主參加訴訟為不合法，依民事訴訟法第444
條第1項前段、第249條，第95條，第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日民事第五庭
審判長 法　官 魏麗娟
法　官 蔡芳齡
法　官 梁宏哲
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　4 　　日書記官 廖麗蓮