熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 562
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度重勞上字第23號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 97 年 05 月 01 日

法官黃豐澤林麗玲蕭艿菁

臺灣高等法院民事裁定        96年度重勞上字第23號

上訴人
甲○○

上列上訴人因與被上訴人中華航空股份有限公司間確認僱傭關係存在等事件,不服本院第二審判決,提起上訴,未依規定繳納裁判費及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經核其訴訟標的金額為新臺幣(下同)陸佰萬元,第三審應徵裁判費玖萬零陸佰元,茲依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十二條第二項前段、第四百六十六條之一規定,限上訴人於收受本裁定正本七日內,如數逕向本院補繳裁判費及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

勞工法庭

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  97  年  5   月  1   日

            審判長法 官 黃豐澤

               法 官 林麗玲

               法 官 蕭艿菁

中  華  民  國  97  年  5   月  1   日

               書記官 王秀雲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院96年度重勞上字第23號於民國 97 年 05 月 01 日裁判,案由為確認僱傭關係存在等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。