臺灣高等法院97年度聲字第417號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 97年度聲字第417號

聲請人

乙○○

上列聲請人因與甲○○○○等間選舉無效等事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法官有民事訴訟法第32條所定各款應自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，同法第33條第1項第2款定有明文。所謂足認法官執行職務有偏頗之虞，據而聲請法官迴避者，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法官進行訴訟遲緩，或認法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞 (最高法院69年台抗字第457號判例意旨參照)。

二、本件聲請意旨略以：伊與相對人甲○○○○等間選舉無效等事件 ，經本院以97年度上字第551號受理在案。受命法官吳燁山明知書記官未依民事訴訟法第251條之規定送達開庭通知書予伊，未賦予伊10日之就審期間，致其收到通知書已經逾期，且審判長黃嘉烈未行準備程序之正常訴訟程序，足認其等執行職務顯有偏頗之虞，爰聲請法官迴避等語。惟查，聲請人指陳前開事項，均係其主觀臆測法官執行職務偏頗、指揮訴訟欠當，揆諸首開說明，尚不得據以認定法官執行職務有偏頗之虞，其據以聲請法官迴避，自不應准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第十一庭