臺灣高等法院98年度聲國字第2號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 98年度聲國字第2號

聲請人

乙○○○

　　　　　　甲○○

上列聲請人與相對人臺北地方法院等間聲請訴訟救助事件（本院98年度聲國字第1 號），聲請命原審法官負擔無益抗告費用，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人聲請意旨略以：本院98 年度聲國字第1號承審法官故意不依社會救助法第4條、第10 條之規定，而駁回聲請人訴訟救助之聲請，致伊需提起無益抗告，為此依民事訴訟法第89條、民法第184 條規定，聲請命原審法官負擔無益抗告費用等語。

二、惟按「法院書記官、執達員、法定代理人或訴訟代理人因故意或重大過失，致生無益之訴訟費用者，法院得依聲請或依職權以裁定命該官員或代理人負擔。」民事訴訟法第89條第1 項定有明文，故得依本條規定聲請命其負擔無益之訴訟費用者，僅限於法院書記官、執達員、法定代理人或訴訟代理人，對法院法官不在適用之內。聲請人聲請命本院98年度聲國字第1 號承審法官負擔抗告費用，即與上開規定不符。又「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」民法第184 條亦有明定，依此條規定之請求，應以訴訟為之，亦非得據為聲請命法官負擔訴訟費用之依據，故本件聲請於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第十七庭