資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院98年度再易字第32號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 98 年 03 月 31 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　98年度再易字第32號

　　　　　　乙○○

　　　　　　甲○○

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民國98年1月20日本院97年度訴易字第80號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用，由再審原告負擔。

一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4 款表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有規定。

二、查本件再審原告對本院民國98年1月20日97年度訴易字第80號確定判決，提起再審之訴，並未具體表明本院上開確定判有何再審理由，僅泛言該事件受命法官並未具體詢問其緣由及因果關係，致其沒有辨明機會云云。核諸首揭規定，本件再審之訴為不合法，應予駁回。

據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第八庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院98年度再易字第32號於民國 98 年 03 月 31 日裁判，案由為侵權行為損害賠償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。