臺灣高等法院99年度聲字第130號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 99年度聲字第130號

聲請人

即上訴人

乙○○

相對人

即被上訴人

社團法人民主進步黨

法定代理人

丙○○

代理人

甲○○

相對人

即被上訴人

丁○○

上列當事人間選舉無效等事件，聲請人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人社團法人民主進步黨 (下稱民進黨)主席丙○○之選任，其已另向臺灣臺北地方法院 (下稱臺北地院) 提起當選無效訴訟 (案號97年度審訴字第799號)，爰依民事訴訟法第182條第1項規定，聲請裁定停止本件訴訟程序 (98年度上字第329號)，待上開臺北地院97年度審訴字第799號行第三審法院民事判決確定後，再續行訴訟等語。

二、按民事訴訟法第182條第1項規定「訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序」。此所謂他訴訟終結者，係指他訴訟之訴訟程序全部終結而言，例如經裁判確定、或經撤回起訴、和解等 (最高法院83年度台抗字第37號裁定參照) 。

三、查本件訴訟程序 (98年度上字第329號)關於聲請人與相對人民進黨間訴訟部分，業經本院於99年4 月13日判決終結在案，聲請人聲請裁定停止該部分訴訟程序，自有未洽，不應准許。另聲請人聲請裁定停止其與相對人丁○○間之訴訟程序部分，因丁○○並非另案臺北地院97年度審訴字第799 號當選無效等事件之當事人，且該事件業因聲請人無正當理由，2次言詞辯論期日未到場，依民事訴訟法第191條第1、2項規定，視為原告（即本件聲請人）撤回其訴在案，此有臺北地院民事庭98年2月24日北院隆民行97年度審訴字第799號函在卷可稽(見本院98年度聲字第340號卷第5頁)，經核不符前開法定停止原因，是其聲請裁定停止其與相對人丁○○間之訴訟程序部分，亦無理由，不應准許。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第十五庭