資料來源：司法院裁判書系統
懲戒法院裁定
111年度懲上聲字第2號
- 聲請人
- 司法院
- 代表人
- 許宗力
上列聲請人就本院111年度懲上字第2號懲戒案件，聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主文
許可聲請人閱覽、抄錄、影印或攝影本院111年度懲上字第2號懲戒案件卷宗，或以電子儲存媒體離線交付方式複製電子卷證。
理由
一、聲請意旨略以：本件前經聲請人依108年第6次人事審議委員會審議，認被付懲戒人石木欽涉有違反法官法等情事，情節重大，決議由聲請人依法官法第51條第2項規定，移送監察院審查，嗣並經監察院彈劾後移送本院職務法庭審理。因職務法庭通知聲請人於民國111年6月9日，以關係人之身分到庭陳述意見，而聲請人具法律上之利害關係，為利訴訟程序進行，爰依法聲請許可閱覽、抄錄、影印或攝影本院111年度懲上字第2號懲戒案件卷宗，或以電子儲存媒體離線交付方式複製電子卷證。
二、按第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書者，應經法院裁定許可，行政訴訟法第96條第1項、第2項，定有明文。其次，依法得聲請閱卷之人，得聲請法院以電子儲存媒體離線交付方式複製電子卷證，亦為法院辦理民事及行政訴訟事件複製電子卷證費用徵收標準第4條第1項所明定。以上規定，依職務法庭懲戒案件審理規則第73條、公務員懲戒法第99條之規定，於職務法庭懲戒案件之審理，亦得準用。
三、經核聲請人之本件聲請，於法並無不合，應予許可。據上論結，依法官法第60條第1項、職務法庭懲戒案件審理規則第73條、公務員懲戒法第99條、行政訴訟法第96條第1項、第2項及法院辦理民事及行政訴訟事件複製電子卷證費用徵收標準第4條第1項，裁定如主文。
懲戒法院職務法庭上訴審