⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

行政訴訟法第 96 條（訴訟文書之利用）

1.當事人得向行政法院書記官聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書，或預納費用請求付與繕本、影本或節本。
2.第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經行政法院裁定許可。
3.當事人、訴訟代理人、第四十四條之參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則，由司法院定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第 96 條規定當事人得聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書；第三人閱卷須經同意或釋明利害關係並經法院裁定許可。

Q · 打行政官司可以看法院的卷宗嗎？

依行政訴訟法第 96 條第一項，當事人得向行政法院書記官聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書，也可預納費用請求繕本、影本或節本。第二項規定第三人若要閱卷，必須先取得當事人同意，或向法院釋明自己有法律上的利害關係，並經行政法院裁定許可。第三項則授權司法院訂定閱卷規則，規範費用與操作細節。

白話解讀

打官司最荒謬的事情之一：很多當事人不知道自己案件的卷宗裡有什麼。對方律師寫了什麼讓你被告？證人開庭時講了什麼？法院的鑑定報告長什麼樣？這些都在卷宗裡，第 96 條告訴你：你有權看。你可以親自跑一趟法院，跟書記官聲請閱覽、抄錄、影印、甚至攝影卷內文書。也可以付錢請法院給你謄本、影本、節本。律師接下案件第一件事幾乎都是去閱卷，因為不知道卷宗裡有什麼，等於矇著眼睛打仗。第三人想閱卷比較難：必須當事人同意，或證明自己有「法律上的利害關係」（不是「我很好奇」「我是記者」），還要法院裁定許可。第三項授權司法院訂定詳細的閱卷規則，那裡規定了費用、預約方式、能不能用手機拍照等實務細節。98 年的修正把「請求」改成「聲請」，並把第三人閱卷從「院長許可」改成「法院裁定許可」，這代表第三人閱卷現在是正式的訴訟事件，可以被審查也可以被抗告。

法律定性

行政訴訟法第 96 條為訴訟文書利用規定，賦予當事人向行政法院書記官聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書之權利，並得預納費用請求繕本、影本或節本；第三人須經當事人同意或釋明法律上利害關係，並經行政法院裁定許可，方得閱卷。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我可以帶手機進去拍卷宗嗎？▾

看法院。第 96 條本身允許攝影，但具體規則由司法院訂的閱卷規則和各法院細則決定。多數法院允許用手機或相機拍照，但不能影響他人閱卷、不能拍裁判草案及評議文件（第 97 條禁區）。去之前先打電話問閱卷室；不確定就影印（要付費但最保險，影本可當證物）。

Q2我不是當事人，但案件結果影響我，怎麼閱卷？▾

走第二項：先取得當事人同意（最快），或自己向法院聲請並釋明法律上的利害關係，再由法院裁定許可。釋明品質決定成敗，要具體說明案件結果如何直接影響你的權利義務。若遭裁定駁回，可以抗告。

Q3行政訴訟怎麼聲請閱卷？▾

開庭或上訴前 1-2 週查閱卷規則並預約、帶身分證與案號（代理人備委任狀）、到場填閱卷聲請單由書記官調卷、勾選文書後選擇影印或攝影。

Q4閱卷被法院駁回怎麼辦？▾

民國 98 年修法後，第三人閱卷已是正式訴訟事件，遭法院裁定駁回得提起抗告救濟。

Q5行政訴訟法第 96 條是什麼？▾

規範訴訟文書利用，賦予當事人聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書的閱卷權，並規定第三人閱卷的條件。

Q6什麼是閱卷權？▾

當事人或經許可的第三人聲請閱覽、抄錄、影印或攝影訴訟卷宗的權利，是有效辯護的物理基礎。

Q7卷內文書包含哪些？▾

對方書狀、證據、證人筆錄、鑑定報告等卷宗內容；但裁判草案及評議文件依第 97 條不得閱覽。

Q8什麼叫法律上的利害關係？▾

案件結果會直接影響你的權利義務地位，不是『我很關心』『我是記者』這種好奇或報導動機。

Q9閱卷可以用手機拍照嗎？▾

第 96 條允許攝影，但細則看各法院與閱卷規則，去前先確認；裁判草案及評議文件不得拍攝。

Q10影印卷宗要多少錢？▾

須預納費用，影印費、攝影費等項目及標準由司法院定之（參第 98 條之 6），各法院依規定收取。

Q11不是當事人怎麼閱卷？▾

先取得當事人同意，或向法院釋明法律上利害關係，並經行政法院裁定許可後才能閱卷。

Q12當事人閱卷 vs 第三人閱卷差在哪？▾

當事人逕向書記官聲請即可；第三人須經同意或釋明利害關係，並經法院裁定許可，駁回得抗告。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

閱卷主體	是否需法院許可	前提要件	救濟
當事人／訴訟代理人	否，逕向書記官聲請	具當事人或代理人身分	—
第 44 條訴訟參加人	原則比照當事人地位	已合法參加訴訟	—
第三人	是，須行政法院裁定許可	當事人同意或釋明法律上利害關係	裁定駁回得抗告

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第91条（訴訟記録の閲覧等）＋行政事件訴訟法第7条準用

🇰🇷 韓國민사소송법 제162조（소송기록의 열람·복사）＋행정소송법 준용

🇨🇳 中國行政诉讼法第三十二条（代理律师查阅、复制本案有关材料）

🇩🇪 德國VwGO § 100（Akteneinsicht im verwaltungsgerichtlichen Verfahren）

🇫🇷 法國Code de justice administrative, art. R. 611-1 et s.（communication des pièces / principe du contradictoire）

🇺🇸 美國Common-law right of access to judicial records（cf. Nixon v. Warner Communications）；機關文件另循 FOIA 5 U.S.C. § 552

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用