資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○二年度台上字第二九三四號
最高法院刑事判決 一○二年度台上字第二九三四號
- 上訴人
- 李承富
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一０二年五月十五日第二審判決（一０二年度上訴字第五七０號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署一０二年度毒偵字第一一號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件原判決撤銷第一審之科刑判決，改判仍論上訴人李承富以施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑八月，及為相關從刑之宣告。上訴人不服原判決，於民國一０二年六月五日提起上訴，並未敘述上訴理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
最高法院刑事第十二庭
V