資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○三年度台上字第三○二八號
最高法院刑事判決 一○三年度台上字第三○二八號
- 上訴人
- 洪銘瑞
- 上訴人
- 原 審
- 選任辯護人
- 林文凱律師
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國一０三年六月三日第二審判決（一０三年度上訴字第一０五六號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署一０二年度偵字第六七二０號），原審之辯護人為被告之利益提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人洪銘瑞因違反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，由原審之選任辯護人林文凱律師以上訴人名義，於民國一０三年六月十六日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
最高法院刑事第十庭
Ｅ