最高法院一○三年度台抗字第二○二號

最高法院刑事裁定　　　　　　　一○三年度台抗字第二○二號

抗告人

高天賜

上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國一○三年一月二十七日定應執行刑之裁定（一○三年度聲字第二七一號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

本件原裁定以抗告人高天賜因犯如原裁定附表（下稱附表）所示之施用第一級毒品、施用第二級毒品、販賣第一級毒品共計六十七罪，經分別判處如附表所示之有期徒刑確定。上開數罪均係裁判確定前所犯，合於定應執行刑之規定，檢察官依抗告人之請求，聲請定其應執行之刑，核屬正當，乃裁定抗告人應執行有期徒刑二十五年八月。抗告意旨以抗告人另犯其他違反毒品危害防制條例共十罪案件，犯罪時間與附表編號３至所示犯罪有重複、接續之情形，亦應與本件合併定執行刑，然另經台灣新竹地方法院以一○三年度聲字第一一八號刑事裁定，定應執行刑為有期徒刑十九年確定，顯然損及抗告人之權益云云。

惟查抗告意旨所指十罪罪刑，並不在本件檢察官聲請之列，此部分之罪如亦合於合併定執行刑之規定，應依刑事訴訟法第四百七十七條規定請求檢察官另行聲請，在抗告程序無從審酌。本件抗告為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

最高法院刑事第七庭

Ｅ