最高法院一○四年度台上字第七○三號

最高法院刑事判決　　　　　　　一○四年度台上字第七○三號

上訴人

黃宗誼

上列上訴人因偽造有價證券案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一○三年十一月二十日第二審判決（一○三年度上訴字第一二八三號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署一○二年度偵緝字第一四六一、一四六五號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人黃宗誼因偽造有價證券案件，不服原審判決，於民國一○三年十二月五日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

最高法院刑事第十庭

V