資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○四年度台上字第八三六號
最高法院刑事判決 一○四年度台上字第八三六號
- 上訴人
- 徐 瑞
徐 禎
上列上訴人等因毀棄損壞等罪案件，不服台灣高等法院中華民國一○三年十月三十日第二審判決（一○一年度上訴字第二五六○號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署一○○年度偵字第一五
六五六、一九二五四號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，為該法條所明定。本件上訴人徐瑞、徐禎因毀棄損壞等罪案件，原審係依刑法第三百五十四條、第三百零六條第一項、第三百二十條第二項、第三百零四條論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一、二款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人等猶提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
最高法院刑事第十庭
v