最高法院一○四年度台聲字第七八號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　一○四年度台聲字第七八號

再審聲請人　張鳳聲

上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國一○三年十一月二十七日第三審判決（一○三年度台上字第四一八九號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第四百二十六條第三項所定情形外，應由判決之原審法院管轄。又上級審法院以上訴不合法，從程序上判決駁回上訴者，聲請再審之對象為原法院之判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原判決之法院管轄。本件再審聲請人張鳳聲因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台中分院一○三年度上訴字第三四九、三五○號判決，提起第三審上訴，經本院以其上訴不合法，依刑事訴訟法第三百九十五條前段規定，從程序上判決駁回其上訴，有本院一○三年度台上字第四一八九號刑事判決在卷可稽。再審聲請人對該程序判決向本院聲請再審，於法不合，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。

最高法院刑事第五庭

Ｅ