
資料來源:司法院裁判書系統
最高法院109年度台附字第5號
最高法院刑事判決 109年度台附字第5號
- 上訴人
- 謝藝彤
- 上訴人
- 郭育銘
- 上訴人
- 蔡洧泰
- 上訴人
- 翁靜如
- 上訴人
- 朱建毓
- 上訴人
- 林孟輝
- 上訴人
- 林麗容
- 上訴人
- 林君澤
- 上訴人
- 游育菁
- 上訴人
- 劉沛晴
- 上訴人
- 游佳業(原名游士誼)
- 上訴人
- 胡雅雯
- 上訴人
- 趙偉翔
- 上訴人
- 劉志偉
- 上訴人
- 黃曳樊
- 上訴人
- 李昇珈
- 上訴人
- 楊秀滿
- 上訴人
- 王岑方
- 上訴人
- 周庭緯(原名周雅琦)
- 上訴人
- 蔡博丞
- 上訴人
- 廖柏琪
- 上訴人
- 楊培欣
- 上訴人
- 許若玲
- 上訴人
- 卓志霖
- 上訴人
- 鄭武順
- 上訴人
- 謝麗櫻
- 上訴人
- 鄭世玉
- 上訴人
- 徐佳美
- 上訴人
- 凃淓寓(原名凃麗文)
- 上訴人
- 朱姵穎
- 上訴人
- 林映辰
- 上訴人
- 張志笙
- 共同訴訟代理人
- 陳義文律師
- 被上訴人
- 鼎昌國際投資控股股份有限公司
- 兼代表人
- 楊育昌
- 被上訴人
- 邱雅文
廖偉先
劉智捷
楊捷順
林秉璋
上列上訴人等因被上訴人等違反銀行法等罪案件,不服臺灣高等法院中華民國108年11月28日第二審刑事附帶民事訴訟判決(108年度重附民上更一字第2號),提起上訴,本院判決如下:
主文
原判決撤銷,發回臺灣高等法院。
理由
查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由,撤銷原審判決,而將該案件發回原審法院者,應併就附帶民事訴訟之上訴,為同一之判決,刑事訴訟法第510條規定甚明。
本件被上訴人楊育昌、邱雅文、廖偉先、劉智捷、林秉璋及檢察官不服原審法院所為之刑事第二審判決提起上訴,上訴人等亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決,提起上訴到院,刑事訴訟部分既經本院撤銷,將該案件發回原審法院,依上開規定,附帶民事訴訟部分,自應併予發回,期臻一致。
據上論結,應依刑事訴訟法第510 條,判決如主文。
最高法院刑事第三庭