資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台聲字第111號
最高法院刑事裁定 109年度台聲字第111號
- 聲請人
- 蘇明正
上列聲請人因違反毒品危害防制條例等罪案件聲請回復原狀，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
按因遲誤上訴期間而聲請回復原狀者，應向原審法院為之，刑事訴訟法第68條第1 項前段定有明文，此所謂原審法院，係指原判決之法院而言，換言之，即遲誤第二審上訴期間者，第一審法院為原審法院，遲誤第三審上訴期間者，第二審法院為原審法院。
查聲請人蘇明正因違反毒品危害防制條例等罪案件，經臺灣高等法院106 年度上訴字第3323號判處罪刑，並酌定其應執行之刑為有期徒刑10年6 月，嗣經本院於民國107 年10月11日以107 年度台上字第3901號判決駁回檢察官所提起之第三審上訴確定，且於判決理由內說明：聲請人雖於檢察官提起第三審上訴後，補提「上訴理由狀」，惟其所提起之第三審上訴，因上訴逾期而經原審法院以裁定駁回其第三審上訴，聲請人並未對於該裁定抗告而確定等旨。依上說明，聲請人本件聲請回復原狀，應向原審法院即臺灣高等法院為之，其向本院提出回復原狀之聲請，自非法之所許，特為裁定如主文。
最高法院刑事第二庭