最高法院110年度台上字第5948號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 110年度台上字第5948號

上訴人

黃正仁

上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國110年8月24日第二審判決（110 年度金上訴字第85號，起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署109 年度偵字第4817號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395 條後段規定甚明。本件上訴人黃正仁因加重詐欺等罪案件，經原審法院維持第一審判處其加重詐欺取財2 罪刑（均想像競合犯加重詐欺取財及一般洗錢罪），並定其應執行有期徒刑1年5月之判決，而駁回上訴人在第二審之上訴。上訴人不服原審判決，於民國110年9月10日具狀提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出其上訴理由狀，依上開規定，其上訴並非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

刑事第四庭審判長法 官 林 立 華