最高法院110年度台抗字第430號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　110年度台抗字第430號

抗告人

楊大緯

上列抗告人因竊盜等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國110年1月25日定應執行刑之裁定（110年度聲字第244號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。

二、本件原裁定以抗告人楊大緯因犯如其附表（下稱附表）所示竊盜等29罪確定，合於定應執行刑之裁定，乃依抗告人請求檢察官聲請，定其應執行刑。經查，如附表編號2、14 所示之施用第二級毒品罪，係屬刑事訴訟法第376條第1項第1 款所定最重本刑3年以下有期徒刑之案件；如附表1、3至13、15至17 所示之竊盜既、未遂及加重竊盜既、未遂等罪，則皆屬同條項第2 款之案件，且上述案件並無同條項但書所定之情形，均不得上訴於第三審法院，原審法院既就上述案件予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人猶提起抗告，自非適法，應予駁回。又上開不得抗告之規定乃法律之明文，要不因原裁定正本誤載「如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院（指原審法院）提出抗告書狀」之旨而受影響，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

刑事第五庭審判長法 官 吳 信 銘