資料來源：司法院裁判書系統
最高法院刑事裁定
114年度台聲字第202號
- 聲請人
- 黃柏凱
上列聲請人因誣告等罪案件，對於本院中華民國114年8月6日第三審判決（114年度台上字第3300號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426條第3項所定除外規定外，應由判決之原審法院管轄。又上級審法院以上訴不合法，從程序上駁回上訴者，聲請再審之客體為下級審法院之實體判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由下級審法院管轄。
二、本件聲請人黃柏凱因誣告等罪案件，不服臺灣高等法院113年度上訴字第1725號判決，提起第三審上訴，經本院114年度台上字第3300號判決，認為聲請人之上訴違背法律上程式，爰依刑事訴訟法第395條前段規定，從程序上予以駁回，有卷附相關判決可憑。聲請人對本院所為程序判決，向本院聲請再審，其聲請再審之程序顯不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。
刑事第二庭審判長法 官 林立華