資料來源：司法院裁判書系統
最高法院八十五年度台上字第七六六號
最高法院刑事判決 八十五年度台上字第七六六號
- 上訴人
- 甲○○
右上訴人因自訴被告乙○○背信案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月三
十日第二審判決（八十四年度上訴字第五六六四號，自訴案號：台灣桃園地方法院八
十四年度自字第七六號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人因自訴被告乙○○背信案件，不服原審判決，於民國八十四年十二月三十日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。至本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定程序終結之，附此敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
最高法院刑事第二庭