資料來源：司法院裁判書系統
最高法院八十七年度台抗字第三六九號
最高法院刑事裁定 八十七年度台抗字第三六九號
- 抗告人
- 甲○○
右抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年八月二
十日所為強制戒治之裁定（八十七年度上易字第四○五一號），提起抗告，本院裁定
如左：
主文
抗告駁回。
理由
按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因非法吸用第二級毒品安非他命案件，檢察官係依麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項第四款之罪起訴，第一審法院亦依該條款論處罪刑。查該條款屬最重本刑為三年以下有期徒刑之罪，依刑事訴訟法第三百七十六條第一款之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。則原審於該案件審理中，依毒品危害防制條例第二十條第二項、第三十五條第三款規定，將抗告人令入戒治處所施以強制戒治之裁定，揆諸首開說明，即屬不得抗告。抗告人提起抗告，自非適法，應予駁回。刑事訴訟法規定不得抗告之案件，係屬強行規定，不因法院書記官於裁定正本上記載得為抗告之字樣，即發生法律上之效力，併予敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
最高法院刑事第八庭