資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十二年度台附字第一六號
最高法院刑事附帶民事訴訟判決 九十二年度台附字第一六號
- 上訴人
- 曾清峰（即原登記觀音佛祖管理人之曾孫）
- 上訴人
- 乙○○
- 上訴人
- 甲○○
- 共同訴訟代理人
- 梁
- 被上訴人
- 曾森雄（即曾龍雄，現登記觀音佛祖管理人）
右上訴人等因被上訴人偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國九十一年十月二十
五日第二審刑事附帶民事訴訟判決（九十年度重附民字第三四號），提起上訴，本院
判決如左：
主文
上訴駁回。
理由
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭知被上訴人無罪，因而為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。
最高法院刑事第八庭