最高法院九十三年度台上字第五八四一號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度台上字第五八四一號

上訴人

甲○○

右上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國九

十三年七月二十八日第二審判決（九十三年度上訴字第九八五號，起訴案號：台灣南

投地方法院檢察署九十三年度毒偵字第三九０號），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

一、連續施用第一級毒品部分：查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因連續施用第一級毒品（海洛因）（毒品危害防制條例第十條第一項，為累犯）部分，不服原審判決，於民國九十三年八月二十三日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其此部分之上訴自非合法，應予駁回。

二、連續施用第二級毒品部分：按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。本件上訴人甲○○另犯連續施用第二級毒品（安非他命）（毒品危害防制條例第十條第二項，為累犯）部分，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人就此部分復提起上訴，顯為法所不許，亦應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。

最高法院刑事第五庭

Ｌ