資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十四年度台上字第六六三四號
最高法院刑事判決 九十四年度台上字第六六三四號
- 上訴人
- 甲○○
號5樓
（另案於台灣泰源技能訓練所執行）
上列上訴人因強盜案件，不服台灣高等法院中華民國九十四年六月十七日第二審判決（九十三年度上訴字第三五八六號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署九十三年度偵字第一五二六號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因意圖為自己不法之所有，攜帶兇器，以強暴至使不能抗拒，而取他人之物（刑法第三百三十條第一項，累犯）案件，不服原審判決，於民國九十四年七月二十八日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
最高法院刑事第四庭
Ｅ