資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十五年度台上字第一一０一號
最高法院刑事判決 九十五年度台上字第一一０一號
- 上訴人
- 甲○○
號4號
上列上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十四年十二月十四日第二審判決（九十四年度上訴字第三五九九號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署九十四年度核退毒偵字第一二一二號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
施用第一級毒品部分：按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴意旨僅以：請予從輕量刑云云，為唯一理由，對於原判決如何違背法令，並無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。
施用第二級毒品部分：按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。本件上訴人另因施用第二級毒品案件，原審係依毒品危害防制條例第十條第二項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。其上訴為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
最高法院刑事第三庭
Ａ