最高法院九十八年度台上字第四六二六號

最高法院刑事判決　　　　　　九十八年度台上字第四六二六號

上訴人

甲○○

　　　　　　　　　　5樓（另案在台灣台北監獄台北分監執行）

上列上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十八年六月一日第二審判決（九十八年度上訴字第一八一０號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署九十七年度毒偵字第三七二六號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、施用第一級毒品部分：查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○被訴施用第一級毒品部分，不服原審判決，於民國九十八年六月十二日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依首揭說明，其此部分之上訴自非合法，應予駁回。

二、施用第二級毒品部分：按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。上訴人另被訴施用第二級毒品（安非他命）部分，原判決係依毒品危害防制條例第十條第二項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。

依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院。上訴人復就此部分一併提起上訴，顯為法所不許，亦應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。

最高法院刑事第八庭

Ａ