最高法院一○五年度台抗字第五三八號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○五年度台抗字第五三八號

抗告人

楊坤泉

上列抗告人因與林寶妙間請求減少價金等事件，對於中華民國一○五年六月十六日台灣高等法院台中分院裁定（一○四年度上易字第四四六號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人固得對法院核定之訴訟標的價額提起抗告，但依民事訴訟法第四百九十一條第一項規定，並無停止執行之效力，不影響原命補繳裁判費裁定期間之進行，當事人如逾期未繳裁判費，法院仍得以裁定駁回其上訴。本件抗告人對於原法院一○四年度上易字第四四六號判決提起第三審上訴，未據預納裁判費，經原法院以裁定命於裁定送達後十日內補正，該項裁定已於民國一○五年五月十六日送達，有卷附送達證書足據。抗告人雖對該裁定關於核定訴訟標的價額部分提起抗告（業經本院另以裁定駁回），惟不影響原命補繳裁判費期間之進行。抗告人逾期並未補正，原法院因以其上訴為不合法，裁定予以駁回，經核於法並無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭

G