最高法院106年度台抗字第855號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　106年度台抗字第855號

抗告人

楊天錫

上列抗告人因與中央選舉委員會等間當選無效事件，對於中華民國105 年12月30日臺灣高等法院裁定（105年度聲再字第116號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按總統、副總統之選舉罷免訴訟，不得提起再審之訴，且除本法規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀總統副總統選舉罷免法第111條、第112條前段規定甚明。又再審之訴訟程序，除別有規定外，準用關於各審級訴訟程序之規定，於確定裁定之聲請再審，亦有準用，觀諸民事訴訟法第505條、第507條之規定即明。本件抗告人對原法院105 年度聲再字第61號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，原法院以：抗告人對105年度選再字第1號總統、副總統選舉罷免訴訟之確定裁定聲請再審，經原確定裁定駁回，依上開說明，自不得對之聲請再審。抗告人對於原確定裁定聲請再審，為不合法，因而裁定予以駁回。經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依總統副總統選舉罷免法第 112條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第三庭