資料來源：司法院裁判書系統
最高法院106年度台聲字第1457號
最高法院民事裁定 106年度台聲字第1457號
- 聲請人
- 黃仁傑
上列聲請人因與李曜純間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國106年5月22日臺灣高等法院第二審判決（106年度家再字第3號），提起上訴，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主文
選任律師李詩楷（事務所設台北市○○區○○○路○段○○○號一二樓一二一○室）為聲請人之第三審訴訟代理人。
其他聲請駁回。
聲請訴訟費用，關於駁回其他聲請部分，由聲請人負擔。
理由
按當事人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院選任律師為其訴訟代理人，民事訴訟法第466條之2第1 項定有明文。本件聲請人與相對人李曜純間請求損害賠償事件，前經原法院以106 年度家聲字第13號裁定准予訴訟救助，其對原法院106年度家再字第3號判決提起上訴，以無資力為由，聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人，核無不合，應予准許，爰選任李詩楷律師為其訴訟代理人。次按准予訴訟救助，於上訴亦有效力，為民事訴訟法第111 條所明定。本件聲請人既經原法院裁定准予訴訟救助，其再聲請本院准許訴訟救助，即無必要，此部分，應予駁回。
據上論結，本件聲請一部為有理由，一部為無理由。依家事事件法第51條，民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。
最高法院民事第三庭