最高法院107年度台抗字第3號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　107年度台抗字第3號

抗告人

陳俊樑

上列抗告人因與相對人陳芸儀等間請求分割共有物事件，對於中華民國106年11月14日臺灣高等法院裁定（105年度重上字第 806號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條定有明文。臺灣高等法院105 年度重上字第806號事件之上訴人賴燕雪，於該事件第二審民國106年8月15日判決並送達後之同年8月21日死亡，該院以其繼承人未聲明承受訴訟，為免訴訟延宕，依職權於106年9月19日以裁定命抗告人陳俊樑及相對人陳芸儀、陳芸齡、陳芸皓、陳俊弘為賴燕雪之承受訴訟人，續行訴訟。相對人對之提起抗告，原法院以相對人業於106年9月18日拋棄對賴燕雪之繼承權，並經臺灣新北地方法院106年度司繼字第2609 號事件准予備查，已非賴燕雪之繼承人為由，認相對人之抗告為有理由，於同年11月14日以裁定將106年9月19日之裁定關於由相對人為賴燕雪之承受訴訟人，續行訴訟部分予以撤銷，並命抗告人負擔抗告訴訟費用，經核於法並無違誤。抗告論旨，指摘原裁定違背法令，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第八庭