最高法院107年度台抗字第403號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　107年度台抗字第403號

抗告人

楊天錫

上列抗告人因與相對人中央選舉委員會等間選舉無效聲請再審事件，對於中華民國 106年9月26日臺灣高等法院裁定（106年度聲再字第91號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按總統、副總統之選舉罷免訴訟，不得提起再審之訴，且該訴訟程序，除本法規定者外，準用民事訴訟法之規定；又再審之訴訟程序，除別有規定外，準用關於各該審級訴訟程序之規定，此於確定裁定之聲請再審，亦有準用，觀諸總統副總統選舉罷免法第111條、第112條前段、民事訴訟法第505條、第507條規定自明。

是總統、副總統之選舉罷免訴訟，經裁定駁回確定者，自亦不得對之聲請再審。本件抗告人前以相對人中央選舉委員會、馬英九、蔡英文為被告，主張蔡英文於民國 105年總統當選無效為由，提起當選無效之訴，經原法院以105年度選字第4號判決駁回確定。抗告人就該確定判決所提起再審之訴，復經原法院以105 年度選再字第1 號裁定駁回，則其於此後所提起之再審聲請，包括本件，均屬於法不應准許者。原法院以裁定駁回本件聲請，結論尚無二致。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依總統副總統選舉罷免法第 112條、民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭