最高法院107年度台聲字第3號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　107年度台聲字第3號

聲請人

楊喻茹（原名楊玉霞）

上列聲請人因與楊墩安等間請求所有權移轉登記等事件，對於中華民國105年2月23日臺灣高等法院判決（102年度重家上字第 57號），提起上訴並聲請法官迴避，就聲請法官迴避部分，本院裁定如下：

主文

理由

按民事訴訟法第32條第 7款所謂前審裁判，係指該事件之下級審裁判而言（本院30年抗字第103號判例參照）。同法第33條第1項第2款規定法官有前條所定以外之情形， 足認其執行職務有偏頗之虞，據而聲請法官迴避者，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法官進行訴訟遲緩，或認法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（本院69年台抗字第 457號判例參照）。本件聲請人對於臺灣高等法院 102年度重家上字第57號判決提起上訴，並聲請本院法官鄭純惠、蘇芹英迴避。惟查，本件上訴事件，未分由蘇芹英法官審理，不生其應迴避之問題。而鄭純惠法官並未參與下級審裁判，聲請人謂其擔任第二審審判長期間，百般阻撓拖延審理，拒絕調查證據云云，係屬法官進行及指揮訴訟當否之問題，不得謂有偏頗之虞，其執此為由，聲請鄭純惠法官迴避，自非有據。從而本件聲請自屬不應准許。爰裁定如主文。

最高法院民事第一庭