資料來源：司法院裁判書系統
最高法院108年度台上字第609號
最高法院民事裁定 108年度台上字第609號
- 上訴人
- 楊壹棆
- 被上訴人
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李增昌
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國107年7月31日臺灣高等法院第二審判決（107年度上字第551號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1 項前段規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，前經原法院以裁定命其送達後7日內補正，此項裁定，已於民國107年9 月14日送達，有卷附送達證書可稽。上訴人雖向本院聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代理人，惟經本院於108年2月21日以108 年度台聲字第180號裁定駁回，是項裁定於同年3月8 日送達，亦有送達證書可稽。茲已逾期，迄未據補正，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第二庭