熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 835
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院108年度台聲字第603號

分配表異議之訴聲請閱覽卷宗民事裁判日期 108 年 05 月 29 日

最高法院民事裁定          108年度台聲字第603號

聲請人
揚聲多媒體科技股份有限公司
法定代理人
劉宏達

上列聲請人因趨勢投資股份有限公司等與社團法人中華音樂著作權協會間分配表異議之訴事件,聲請閱覽卷宗,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

按第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,經法院裁定許可,始得閱覽、抄錄或攝影他人間訴訟卷內文書,此觀民事訴訟法第242條第1項、第2 項規定即明。本件聲請人以其係臺灣臺北地方法院102年度司執午字第15333號民事執行事件債權人,聲請閱覽臺灣高等法院104年度重上字第655號民事訴訟卷宗。惟聲請人並非該訴訟事件之當事人,且未提出經該訴訟當事人同意之證據,亦未釋明有何法律上之利害關係,其聲請閱覽卷宗,自不應許可。

據上論結,本件聲請為無理由。爰依民事訴訟法第95條、第78條規定,裁定如主文。

最高法院民事第二庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 108 年 5 月 29 日

審判長法官 陳 重 瑜

法官 吳 青 蓉

法官 周 舒 雁

法官 袁 靜 文

法官 吳 謀 焰

書 記 官

中 華 民 國 108 年 6 月 10 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院108年度台聲字第603號於民國 108 年 05 月 29 日裁判,案由為分配表異議之訴聲請閱覽卷宗,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。