最高法院108年度台上字第1056號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 108年度台上字第1056號

聲請人

張維學

上列聲請人因與相對人陳穆村等間請求撤銷決議等事件，對於中華民國108年10月23日本院判決（108年度台上字第1056號），聲請更正，本院裁定如下：

主文

理由

本件聲請意旨以：本院108年度台上字第1056號判決（下稱第1056號判決）第1頁第23～24行所載：「本件上訴人主張：伊於民國100年8月間擔任…『會員代表及法規委員』，…」，其中「會員代表及法規委員」記載有誤，伊係擔任理事及法規會主委，第1056號判決記載顯然錯誤，應予更正云云。

按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或判決正本與原本不符之情形，始得為之，此觀民事訴訟法第232條第1項之規定自明。又第三審法院應以第二審判決確定之事實為判決基礎，同法第476條第1項，亦有明文。查第1056號判決所記載之聲請人主張，乃臺灣高等法院104 年度上字第1266號判決所記載之事實，該判決第1頁所載：「伊於民國100年8 月間擔任…『會員代表及法規委員』，…」。本院第1056號判決並無聲請人上開所指誤寫、誤算或其他類此顯然錯誤，或判決正本與原本不符之情形。聲請人聲請裁定更正，非有理由，應予駁回。

據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭