資料來源：司法院裁判書系統
最高法院108年度台抗字第947號
最高法院民事裁定 108年度台抗字第947號
- 再抗告人
- 曾世榮
上列再抗告人因與臺灣士林地方法院間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國107年12月28日臺灣高等法院裁定（107年度國抗字第74號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第495條之1 第2項準用同法第466條之1 第1項規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件再抗告人提起再抗告，未據委任律師為訴訟代理人，其雖同時聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，惟經本院以108年度台聲字第864號裁定駁回，該項裁定已於民國108 年10月17日公示送達，同年11月 6日生送達效力，有卷附公示送達公告在卷可憑。茲已逾相當期間，再抗告人迄未補正，參照民事訴訟法施行法第 9條之規定，可認其明知再抗告要件有欠缺，爰不定期間命其補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1 第2項、第481條、第444條第 1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第五庭