資料來源：司法院裁判書系統
最高法院108年度台簡聲字第24號
最高法院民事裁定 108年度台簡聲字第24號
- 聲請人
- 黃鵬榮
上列聲請人因與相對人新能科技股份有限公司間請求給付票款事件，聲請核發支付命令確定證明書，對於中華民國107年4月26日本院裁定（106年度台簡聲字第45 號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；若僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對於本院106年度台簡聲字第45 號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於上開規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第五庭