資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台上字第1392號
最高法院民事裁定 109年度台上字第1392號
- 上訴人
- 沈昊諺（原名沈家民）
- 訴訟代理人
- 黃頌善律師
- 被上訴人
- 蕓賞珠寶有限公司
- 法定代理人
- 馬聖齋
- 訴訟代理人
- 王怡惠律師
- 複代理人
- 張紹斌律師
許仲勛律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國108年2月26日臺灣高等法院第二審判決（107年度重上字第398號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟業經本院於民國108年9月19日以 108年度台聲字第1140號裁定駁回其聲請，並於同年10月14日寄存送達（其指定之送達代收人陳瓊蓉）於臺北市政府警察局大安分局安和路派出所，有卷附送達證書足據。上訴人明知其上訴要件有欠缺，依民事訴訟法施行法第9 條之規定，法院得不行定期間命補正之程式。茲已逾相當期間，上訴人迄未補正，其上訴自非合法。至於上訴人再次向本院聲請訴訟救助，仍未釋明其經濟狀況於訴訟進行中有重大變遷，致無資力支出本件裁判費用，業經本院另以裁定駁回，附此敘明。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第五庭