最高法院109年度台抗字第272號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　109年度台抗字第272號

抗告人

陳聰傑

上列抗告人因與相對人高雄市政府交通局等間請求國家賠償事件，對於中華民國108年4 月30日臺灣高等法院高雄分院裁定（108年度上國字第1號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又民事訴訟法第109 條之1 關於駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴之規定，僅限於第一審法院，第二審法院得不待駁回訴訟救助聲請之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由，駁回其上訴。本件抗告人因與相對人間請求國家賠償事件，對於臺灣高雄地方法院107 年度國字第11號判決（下稱第11號判決），提起上訴，並為訴之擴張，惟未繳納第二審裁判費，經原法院以裁定命於收受裁定之送達後5 日內補正，此項裁定業於民國108年3月4 日送達抗告人，有送達證書可憑。抗告人雖向原法院聲請訴訟救助，惟經該院以108年度聲國字第1號裁定駁回，此項裁定復於108年3月4 日合法送達，有送達證書足稽。乃抗告人逾相當期間，仍未補正，原法院不待抗告人對於該訴訟救助聲請之抗告確定，裁定駁回其對第11號判決之上訴及擴張之訴，揆諸上開說明，於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭