資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台抗字第443號
最高法院民事裁定 109年度台抗字第443號
- 抗告人
- 瑞旗生物科技股份有限公司
- 法定代理人
- 潘慶瑞
上列抗告人因與相對人陳麗杏間請求返還借款事件，對於中華民國108年6月28日臺灣高等法院裁定（108年度重上字第308號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定廢棄。
理由
本件抗告人因與相對人陳麗杏間請求返還借款事件，對於臺灣桃園地方法院 106年度重訴字第340號、107年度重訴字第24號判決，提起第二審上訴。原法院以：抗告人對上開判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經原法院裁定命於裁定送達後 5日內補正，該裁定已於民國108年5月10日送達。抗告人雖聲請訴訟救助，惟經原法院以 108年度聲字第212號裁定（下稱第212號裁定）駁回，並於同年月10日送達。抗告人逾期未補正，其上訴為不合法，因以裁定駁回抗告人之上訴。惟抗告人對於第 212號裁定提起抗告，業經本院以 109年度台抗字第439號裁定廢棄第212號裁定，改准予訴訟救助。從而，原裁定以抗告人未遵期繳納上訴裁判費為由，駁回抗告人之上訴，自有違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非無理由。
據上論結，本件抗告為有理由。依民事訴訟法第 492條，裁定如主文。
最高法院民事第七庭