最高法院109年度台抗字第691號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　109年度台抗字第691號

抗告人

簡誌重

法定代理人

李堉臣

上列抗告人因與相對人余建華間請求拆屋還地等聲請再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國108 年11月22日臺灣高等法院裁定（108年度聲字第582號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人聲請法院裁定准予訴訟救助，須以其無資力支出訴訟費用為要件，此觀民事訴訟法第107條第1項前段規定自明。當事人倘已繳納訴訟費用者，即無聲請准予訴訟救助之實益。本件抗告人就原法院106年2月23日及同年8月31日106年度重再字第7號、106年度聲再字第85號、106年度聲再字第107 號、本院106年度台抗字第577 號、108年度台抗字第637號確定裁定，向原法院聲請再審（原法院108年度聲再字第119號），已繳納裁判費新臺幣1,000 元，有自行收納款項收據可證。依上說明，自無聲請訴訟救助之必要。原裁定因而駁回其訴訟救助之聲請，經核於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭