最高法院109年度台聲字第2041號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 109年度台聲字第2041號

聲請人

陳朝喜

上列聲請人因與劉啓榮間請求拆屋還地等核定訴訟標的價額事件，對於中華民國109年3月11日本院裁定（109年度台抗字第386號），聲請再審，聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

理由

按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，原則上不停止執行，須有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，始得為停止強制執行之裁定，此觀強制執行法第18條規定自明。查本件相對人劉啓榮係持臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）107年度訴字第456號確定判決為執行名義，向屏東地院聲請109年度司執字第30316號民事執行事件，對聲請人請求執行拆屋還地（下稱系爭執行事件）。聲請人以其與劉啓榮間本院109年度台抗字第386號請求拆屋還地核定訴訟標的價額確定裁定聲請再審為由，聲請於該再審聲請裁判確定前，裁定停止系爭執行事件之執行程序。惟其並非就系爭執行事件之執行名義（即屏東地院107年度訴字第456號民事確定判決）提起再審之訴，核與前揭法定停止執行之事由未符，自不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭