最高法院110年度台抗字第212號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　110年度台抗字第212號

抗告人

楊天錫

上列抗告人因與中央選舉委員會等間當選無效聲請再審事件，對於中華民國109年11月3日臺灣高等法院裁定（109年度聲再字第179號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按總統、副總統之選舉、罷免訴訟，不得提起再審之訴，其訴訟程序，除總統副總統選舉罷免法規定者外，準用民事訴訟法之規定，該法第111條、第112條前段規定甚明。又再審之訴訟程序，除別有規定外，準用關於各該審級訴訟程序之規定，此於確定裁定之聲請再審，亦有準用，此觀民事訴訟法第505條、第507條之規定即明。是總統、副總統之選舉、罷免訴訟，經裁定駁回確定者，自不得對之聲請再審。本件抗告人與相對人中央選舉委員會等間當選無效聲請再審事件，經原法院109年度聲再字第148號裁定（下稱原確定裁定）駁回確定，依上開說明，自不得對之聲請再審。原法院因認抗告人對原確定裁定聲請再審為不合法，以裁定駁回，經核於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依總統副總統選舉罷免法第 112條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95 條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭