資料來源：司法院裁判書系統
最高法院111年度台簡聲字第9號
最高法院民事裁定 111年度台簡聲字第9號
- 聲請人
- 楊金西山
上列聲請人因與相對人謝昌明間請求給付票款聲請再審事件，對於中華民國110年5月19日本院裁定（ 110年度台簡聲字第34號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。本件聲請人主張本院 110年度台簡聲字第34號駁回其聲請再審之確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第 496條第1項第1款所定之事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之內容，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定所為聲請人前對本院 110年度台簡聲字第56號確定裁定聲請再審，未具體敘明該裁定合於適用法規顯有錯誤之認定，究有如何合於民事訴訟法第 496條第1項第1款所定再審事由之具體情事，則未敘明。依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第九庭