資料來源：司法院裁判書系統

最高法院111年度台聲字第367號

請求國家賠償聲請再審聲請再審民事裁判日期 111 年 01 月 27 日

法官盧彥如吳麗惠林麗玲張恩賜汪漢卿

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　111年度台聲字第367號

聲請人: 周博裕

上列聲請人因與相對人教育部間請求國家賠償聲請再審事件，對於中華民國110年4月21日本院裁定（110年度台聲字第1114號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

按聲請再審，應依民事訴訟法第507條、第505條準用第466條之1第1項前段規定，應委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未委任律師為訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正，此項裁定，已於民國110年11月30日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第九庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院111年度台聲字第367號於民國 111 年 01 月 27 日裁判，案由為請求國家賠償聲請再審聲請再審，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。