Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 791
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

111年度台上字第652號

一、台 桃園國際機場股份有限公司與里運營造有限公司間請求返還保固保證金等聲明承受訴訟事件。民事裁判日期 112 年 07 月 27 日

法官林恩山李寶堂謝說容許紋華吳青蓉

上訴人
桃園國際機場股份有限公司
法定代理人
楊偉甫
訴訟代理人
余振國律師
訴訟代理人
簡佑霖律師
被上訴人
里運營造有限公司
法定代理人
陳乃安
訴訟代理人
邊國鈞律師

張敦威律師

上列當事人間請求返還保固保證金等事件(本院111年度台上字第652號),上訴人聲明承受訴訟,本院裁定如下:

主文

本件應由楊偉甫為上訴人桃園國際機場股份有限公司法定代理人之承受訴訟人續行訴訟。

理由

按當事人之法定代理人其代理權消滅者,應由有代理權之法定代理人承受訴訟,此觀民事訴訟法第170條之規定自明。本件上訴人之法定代理人於民國112年3月14日變更為楊偉甫,有經濟部函可稽,其聲明承受訴訟,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。

最高法院民事第七庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  112  年  7   月  27  日

     審判長法官 林 恩 山

法官 李 寶 堂

法官 謝 說 容

法官 許 紋 華

法官 吳 青 蓉

書 記 官 林 書 英

中  華  民  國  112  年  8   月  9   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院111年度台上字第652號於民國 112 年 07 月 27 日裁判,案由為一、台 桃園國際機場股份有限公司與里運營造有限公司間請求返還保固保證金等聲明承受訴訟事件。,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。