資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
111年度台簡聲字第63號
- 聲請人
- 魏承溙
- 訴訟代理人
- 周志一律師
上列聲請人因與相對人王榮慶間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國111年6月8日臺灣新北地方法院第二審判決（110年度簡上字第328號），提起上訴，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按准予訴訟救助，於上訴亦有效力，此觀民事訴訟法第111條規定即明。本件聲請人因與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，不服臺灣新北地方法院（下稱新北地院）109年度訴字第1273號判決，提起第二審上訴，並聲請訴訟救助，經新北地院以110年度救字第159號裁定准予訴訟救助，依前開規定，其效力及於本件上訴程序。聲請人就新北地院110年度簡上字第328號第二審判決提起上訴後，再為訴訟救助之聲請，即無必要，自不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第三庭