資料來源：司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

111年度台簡聲字第70號

請求返還留置車輛等聲請指定管民事裁判日期 111 年 12 月 14 日

上列聲請人因與相對人羅金昌即金昌汽車修理場間請求返還留置車輛等聲請指定管轄事件，聲請法官迴避，對於中華民國111年4月14日本院裁定（111年度台簡聲字第22號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於上開裁定聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命其於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國111年10月17日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，聲請人迄未補正，其聲請自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院111年度台簡聲字第70號於民國 111 年 12 月 14 日裁判，案由為請求返還留置車輛等聲請指定管，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。