112年度台上字第819號｜民事：請求遷讓房屋｜裁判日期：112 年 03 月 09 日

最高法院民事裁定 112年度台上字第819號上訴人張寶玉被上訴人欣盈企業有限公司法定代理人林欣盈上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國111年10 月12日臺灣高等法院第二審判決（111年度上字第779號），提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式，並應依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，雖向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院以112 年度台聲字第15號裁定駁回其聲請，並於民國112年2月7日為寄存送達，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　9 　　日最高法院民事第二庭審判長法官高孟焄法官彭昭芬法官邱璿如法官徐福晋法官蘇芹英本件正本證明與原本無異書　記　官　郭麗蘭中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　14　　日

最高法院112年度台上字第819號

關鍵資訊